<code id='3717BFC838'></code><style id='3717BFC838'></style>
    • <acronym id='3717BFC838'></acronym>
      <center id='3717BFC838'><center id='3717BFC838'><tfoot id='3717BFC838'></tfoot></center><abbr id='3717BFC838'><dir id='3717BFC838'><tfoot id='3717BFC838'></tfoot><noframes id='3717BFC838'>

    • <optgroup id='3717BFC838'><strike id='3717BFC838'><sup id='3717BFC838'></sup></strike><code id='3717BFC838'></code></optgroup>
        1. <b id='3717BFC838'><label id='3717BFC838'><select id='3717BFC838'><dt id='3717BFC838'><span id='3717BFC838'></span></dt></select></label></b><u id='3717BFC838'></u>
          <i id='3717BFC838'><strike id='3717BFC838'><tt id='3717BFC838'><pre id='3717BFC838'></pre></tt></strike></i>

          您现在的位置是:优格云栈 > 焦点

          乌外和证据证券光大龙指案交换拒庭解

          优格云栈2025-05-10 17:38:48【焦点】6人已围观

          简介投资者诉光大证券(行情, 问诊)内幕交易索赔案10日在上海市第二中级人民法院进行证据交换,光大证券代理方拒绝庭外和解。原告方的代理律师、上海华荣律师事务所合伙人许峰表示,此案共有16位原告,包括购买股

            投资者诉光大证券(行情,乌龙指 问诊)内幕交易索赔案10日在上海市第二中级人民法院进行证据交换,光大证券代理方拒绝庭外和解。案交

            原告方的换证和解代理律师、上海华荣律师事务所合伙人许峰表示,据光此案共有16位原告,大证包括购买股票、券拒基金及股指期货的庭外投资者,因“乌龙指”造成其分别在ETF和样本股、乌龙指股指期货上出现不同程度的案交亏损,索赔金额共计200万元左右。换证和解

            据介绍,据光证据交换后,大证本案将择期在上海市二中院开庭审理。券拒

          庭外标签:庭外和解|上海市|投资者责任编辑:杜思思 杜思思

          很赞哦!(4313)